Хроника заседаний киноклуба. День за днем...

1 июня. Заключительное заседание киноклуба 2009-2010 учебного года

1 июня был, наверное, самый необычный Киноклуб. Несмотря на каникулы и отъезд из Москвы многих членов Клуба, собралось все же много народу. Встреча началась с показа фильма… о Киноклубе. Фильм яркий, остроумный, передающий атмосферу и дискуссий, и размышлений. Практически все заседания Киноклуба были сняты на камеру, и Марина Львовна Любимова из многих часов хроники виртуозно смонтировала двадцатиминутный фильм. Смотрели его на одном дыхании, а после демонстрации звучали аплодисменты.

Затем были подведены итоги Киноклуба и были высказаны пожелания на следующий год. Решено продолжить обсуждение как бестселлеров проката – с Эйфелевой башни критериев настоящего киноискусства - так и киноклассику. Последняя будет обсуждаться не так часто, как хотелось бы, ибо существуют технические сложности организации просмотра – но, как отметил Сергей Сергеевич Дяченко, киноклассика необходима нам как витамины, как эталон. Для обсуждения многих фильмов будет использоваться, как и в прошлом году, форма  судебного заседания с прениями сторон. Из нововведений решено также обсуждать искусство отдельных профессий кино и телевидения (драматургия, режиссура, операторство и т.д.), приглашая для этого профессионалов. Также будут тематические встречи – например, на тему исторического кино.

Присутствующие члены Клуба, а также преподаватели – Татьяна Аркадьевна, Марина Львовна, Ольга Сергеевна, Светлана Рафаэлевна, - поблагодарили Марину и Сергея Дяченко за организацию и ведение Киноклуба. Со своей стороны, супруги Дяченко поблагодарили всех участников Киноклуба за интересные дискуссии. За год ими написан роман «Мигрант», сценарий документального фильма об Отечественной войте, написаны многие повести, рассказы, синопсисы сценариев – и в этом есть и то вдохновение, которое неизменно рождает общение в Киноклубе.

Марина Юрьевна и Сергей Сергеевич подарили всем участникам Киноклуба свой последний сборник повестей и рассказов «Магия театра», повесть «Мир наизнанку» (ее героиня – персонаж телесериала, желающая стать человеком), а также только что вышедшее подарочное издание – сборник романов и повестей «Трон».
Затем был сладкий стол, где общение продолжилось за чашкой чая и кофе.

Потом состоялась «третья серия» Киноклуба. Мечта Сергея Дяченко – чтобы кто-то из участников Киноклуба поступил во ВГИК – получила новое развитие. Создана виртуальная мастерская сценаристики, которая при удачном развитии событий будет работать все лето. В качестве первого задания участники мастерской - Наташа Дементьева, Хуго Эриксен, Алексей Любимов - получили задание написать литературный этюд на тему «Фатум». Пожелаем им творческого вдохновения и удачи!

11 мая - документальная киноопера, посвященная Великой Отечественной Войне.

11 мая заседание Киноклуба было необычным. В честь Дня Победы был показан черновой вариант фильма о Великой Отечественной войне, над которым сейчас идет работа – супруги Дяченко выступают здесь как сценаристы. Это 42-х минутный фильм, основанный на музыкальной драматургии, на сочетании немецкой и советской музыки, песен. По жанру это «документальная киноопера» (по определению американского режиссера монтажа Роберта Фаретти). В фильме нет титров, закадрового голоса, пояснений – это как бы образ войны, тех испытаний, которые выпали на долю людей. Именно лица людей и составляют основу фильма. Он пока черно-белый, и документальный материалы в нем разного качества. Все будет бережно отреставрировано, а главное - переведено в цвет. Впервые можно будет увидеть естественные краски того времени. Это большая и кропотливая работа, международный проект, в котором участвуют специалисты как США (Игорь Лопатенок, Александр Шапиро, Роберт Фаретти), так и Украины и России (Олег Павлюченко, Вячеслав Назаров, Марина Лопатенок, Юрий Назаров и др.). Премьера фильма ожидается в день начала Великой Отечественной войны – 22 июня 2010 г.
     Сегодня фильм впервые показывался зрителям. Создателям картины очень важны были впечатления, замечания, предложения. Картина пока не имеет названия – предварительно он называется «Цвет Победы», но это не всех устраивает. Вдруг кто-то придумает лучшее название? Тогда ему положена премия от продюсеров.
     Марина и Сергей Дяченко рассказали о том, как создается этот фильм, какие непростые задачи приходится решать его авторам. Впервые члены нашего Киноклуба смогли как бы изнутри увидеть творческую кухню кинематографа, стать ее участниками.
     Просмотр фильма прошел на одном дыхании. А ведь это был последний урок, усталость. Спасибо вам, ребята.
     Обсуждение картины было очень интересным, много дискуссий. Общее впечатление от картины – то, что именно через музыку и песни, немецкое и русское начало, удалось передать образ войны. То, что в фильме нет титров, диктора, информации – огромный его плюс и мостик к тому, чтобы он был воспринят и на Западе. Пожалуй, только так, через музыкальную драматургию, и можно сейчас тронуть души людей.
     Спасибо всем за точные замечания, предложения – авторы фильма постараются их все учесть.
     *
    Следующий - завершающий в этом учебном году Киноклуб – состоится в начале июня. Марина Львовна Любимова постарается подготовить видеофильм о Киноклубе, будут обсуждены итоги работы и планы на следующий год. Предполагается чай, кофе, нечто вроде торта, а также подарки (книги) наиболее активным членам Киноклуба.
 

6 апреля - «Бесславные ублюдки» Квентина Тарантино

6 апреля мы обсуждали творчество культового режиссера Квентина Тарантино и его последнее творение – фильм «Бесславные ублюдки». Пожалуй, таких страстных судебных прений наш Киноклуб еще не видел. К сожалению, Марина Юрьевна Дяченко не смогла прийти (она приболела), и мантию судьи примерил на себя Алексей Любимов (она ему пришлась к лицу). Никто из школьников не захотел стать Прокурором – настолько сильна киномагия Тарантино. Поэтому Прокурорами стали Анна Борисовна Дементьева (мама Наташи)  и Сергей Сергеевич Дяченко. Приятно, что на заседания киноклуба стали приходить семьями - мамы и бабушки становятся равноправными участниками обсуждений.
По традиции, Сергей Сергеевич Дяченко в своем вступительном слове рассказал о творческом пути Тарантино и призвал оценивать его «Бесславных ублюдков» вне канонов исторического кино, ибо это киноигра в историю. Прокурорская группа все же не могла не отметить ернического отношения Тарантино к истории Второй мировой войны: такой цинизм возмущает. Но, собственно, подобного неприятия, скандала и добивался Тарантино – именно через эпатаж он и ворвался в мировое кино. Тонны крови, бесконечные ругательства, эстетизация зла, конфликт плохого с еще более плохим, герои, которым невозможно сопереживать - в этом обвиняли прокуроры не только «Ублюдков», но и все фильмы подсудимого (отмечая при этом талант Квентина, особенно как сценариста). Главное же прозвучавшее обвинение – при порою блестящей форме полностью отсутствует смысл, не только философский, этический, но и просто здравый. При этом был даже задействован психиатрический анализ личности Тарантино. Однако Адвокат - Хуго Эрикссен – не растерялся. Продемонстрировав глубокую эрудицию и остроумие, он парировал многие пункты обвинения. Что касается фильма - привел множество находок, деталей из «Бесславных ублюдков», благодаря которым этот фильм стал бестселлером. А в конечном итоге объявил, что эта картина является «искусством для искусства», и поэтому какие-то серьезные критерии к ней не применимы.
Вот тут уж возмутился один из Прокуроров, Сергей Дяченко – по его мнению это искусство просто дешевое. Впрочем, секрет Тарантино как раз в том, что он умеет из треша делать яркое зрелище.

Адвокат Хуго Эрикссен	Прокуроры Анна Борисовна Дементьева и Сергей Сергеевич Дяченко	Маша Селезнева - свидетель адвоката

9 марта - «Шерлок Холмс» Гая Риччи

9 марта предметом анализа стал фильм и вообще проблемы экранизации классики, о чем во вступительном слове рассказал Сергей Сергеевич Дяченко. Затем состоялся суд над фильмом. Суровый Прокурор  (Алексей Любимов) остро критиковал картину за шаблонность, «голливудский» киноязык, не имеющий ничего общего с прозой Конан-Дойля, за плохую актерскую игру. Линию обвинения в своих выступлениях продолжили Норман Габор и другие ребята. Но Защита не сплоховала: Наташа Дементьева, Маша Селезнева и другие Адвокаты, напротив, доказывали, что фильм современен по  киноязыку, динамичности и выразительной актерской игре.    Обычно невозмутимый Судья (С.С.Дяченко) здесь не выдержал и стал приводить аргументы  - насколько интеллигентнее, точнее к духу Конан-Дойла является давний советский фильм И. Масленникова (в главных ролях В. Ливанов, В. Соломин). В конце-концов Судья, объявив весь зал Присяжными, поставил на голосование вопрос: считать картину Гая Риччи удачей или провалом. Мнения зала разделилось точно пополам, так что впервые в Киноклубе вынесен не однозначный вердикт, а зафиксирована боевая ничья.

16 февраля - «Обмани меня»

Киноклуб 16 февраля был необычным судебным заседанием. Впервые предметом анализа был телесериал, и впервые суд привлек к этому анализу научного эксперта – Настю Матакову (7 А класс).  Дело в том, что Настя, в рамках школьного Фестиваля науки, представила (вместе с Катей Орловой) интересную работу по психологии, связанную с Кэлом Лайтманом – главным героем сериала «Обмани меня».
Вечер начался со вступительного слова судьи (Сергей Сергеевич Дяченко) об искусстве телесериала. Затем слово было предоставлено эксперту. Настя Матакова усомнилась в научности того, что делает психолог Лайтман в фильме, и это ее мнение повлияло решающим образом на выступления прокурора и адвоката. Ибо отличие сериала «Обмани меня» от множества детективных «вертикальных» сериалов как раз и состоит в – как бы! – научности разоблачения лжи. Впрочем, суровый прокурор (Хуго Эрикссен) отказал сериалу в оригинальности даже в этом. Призвав в помощники свидетелей (Алексей Любимов, Наташа Дементьева), он в пух и прах разнес как художественную структуру фильма, так и игру актеров (кроме Тима Рота). Увы, усилия адвокатской группы (Марина Юрьевна Дяченко, Маша Селезнева, Марина Львовна Любимова) не повлияли на вердикт судьи.  Приговор  суров – сериал был вынесен за рамки искусства и помещен в категорию фильмов «для развлечения». В отличие от, скажем, сериала «Доктор Хаус», который, по мнению многих присутствующих, является искусством. Впрочем, в заключительном слове судья отметил полезность сериала «Обмани меня» для пробуждения интереса ребят к науке психологии, к анализу своего поведения и поведения других людей.

Спасибо всем за бурное, интересное обсуждение!

Второй сезон «Обмани меня» передается в библиотеку школы, и каждый желающий может его посмотреть, составить свое мнение.

3 февраля по инициативе руководителя киноклуба Сергея Сергеевича Дяченко в формате "100 вопросов к взрослому" в школе прошла встреча с известным писателем-фантастом Сергеем Лукьяненко, автором знаменитых "Дозоров". По сложившейся традиции школьная киностудия сняла видеоролик, рассказывающий о биографии писателя. В фильм вошли впечатления учеников 8-11 классов о рассказе "Поезд в теплый край". Как выяснилось на встрече, это один из первых рассказов писателя. Ребята при подготовке к вечеру не только читали рассказы, повести (многие узнали, что, кроме популярных "Дозоров", есть очень много интересных произведений), но и нарисовали   иллюстрации - свой взгляд на прочитанное. Рисунки мы с удовольствием передали Сергею Лукьяненко в подарок.
На вечере Сергей Лукьяненко отвечал на вопросы, много говорил о своем отношении к современной фантастике.
А вопросы задавали очень непростые: о смысле жизни, роли писателя в обществе. И, конечно, пришлось ответить на любимый вопрос этого года: "Как Вы понимаете, что такое "единство в разнообразии"? Сергей Васильевич рад, что мы все по-разному понимаем литературу и едины в любви к фантастике!
В заключении каждый желающий смог сфотографироваться с известным писателем, получить автограф на память.
Вечер всем запомнился теплой и доброжелательной атмосферой, за что огромное спасибо Сергею Лукьяненко и всем присутвствовавшим. Очень приятно было услышать  добрые слова писателя в адрес наших учеников. Главное, по мнению Сергея Лукьяненко, что отличает наших ребят - они много читают, размышляют о прочитанном и при этом остроумные, непосредственные, интересные люди!
Спасибо огромные Сергею Лукьяненко, что он нашел время и пришел к нам в школу, Сергею Сергеевичу Дяченко за организацию вечера!
Мы ждем следующей встречи!

Недавно Всероссийский центр изучения общественного мнения  представил данные о том, кого в нашей стране считают «русскими кумирами ХХ века».  Чаще всего опрошенные называли Юрия Гагарина. На втором месте - Владимир Высоцкий.
26 января наш Киноклуб и был посвящен памяти Владимира Высоцкого, в связи с его днем рождения (25 января). Это была незабываемая, необычная встреча, перекличка времен и душ.
Сергей Сергеевич Дяченко рассказал о драматическом пути поэта и киноактера, о его ролях в кино. Рита Котлия очень интересно  поведала нам о работах Высоцкого в театре. Светлана Рафаиловна прочитала отрывки из книги воспоминаний Марины Влади. Ученики 10 класса (Кугушева Карина, Киракосян Аня, Любимов Алеша, Дементьева Наташа) читали стихи Высоцкого, говорили о том, чем каждому из них лично близко творчество поэта. Завершили вечер выступление  учителей - Елены Гайковны, Татьяны Аркадьевны, Марины Львовны.  И, конечно, были продемонстрированы фрагменты фильмов с участием Высоцкого – «Вертикаль» и «Маленькие трагедии».
На улице зверствовал мороз, но было так тепло, так задушевно – не хотелось расходиться…
Заключая вечер, Марина и Сергей Дяченко предложили создать в библиотеке школы раздел Киноклуба, где будут храниться диски с обсуждаемыми фильмами, книги и статьи по киноискусству. Те, кто не смог быть на заседаниях Киноклуба, или у кого проснется интерес к обсуждаемым темам, смогут не только прочитать об этом на сайте Киноклуба, но и посмотреть фильмы. В качестве почина Марина и Сергей передали в библиотеку сериал «Место встречи изменить нельзя», где Высоцкий играл легендарного сыщика Жеглова, а также документальную трилогию о Высоцком. Передали они также диск с фильмом Тарковского «Иваново детство», который обсуждался на Киноклубе раньше. Отныне раздел Киноклуба в библиотеке будет пополняться, он доступен для всех.
Здесь приведены некоторые материалы на тему «Высоцкий и кино».

19 января состоялся Суд над фильмом «Аватар». Строгий и неподкупный Судья, Сергей Сергеевич Дяченко, рассказал о всепланетном буме, который разразился после премьеры. И прокурорская группа (Алексей Любимов, Анастасия Дяченко), и адвокатская (Маша Селезнева, Наталья Дементьева) были единодушны в высочайшей оценке технического прорыва, который осуществил Камэрон. Скоро все кино станет стереоскопическим, а вслед за ним и наши телевизоры. Спецэффектам будет подвластно все. В этом были единодушно и обвинение, и защита. Но что со смыслом? С содержанием? Вот тут и разгорелась дискуссия. Прокуроры обвинили картину в шаблонности, нарочитой упрощенности, комиксности. Защитники же, к которым присоединилась и Марина Юрьевна  Дяченко,  говорили о том, что эту картину нужно воспринимать как сказку, как балет – нельзя же к либретто «Лебединого озера» применять критерии реализма. Более того, по мнению Маши Селезневой,  в сюжете фильма сокрыт мощный социальный подтекст, напоминающий нам и о войне в Ираке, и о недопустимости любой войны вообще.

Спасибо всем за интересные мысли, позволяющие нам несколько по-иному увидеть картину, осмыслить ее.

Подводя Киноклубные итоги 2009 года, Марина и Сергей Дяченко отметили призом – книгой «Vita nostra» - Наташу Дементьеву, активно принимающую участие во всех заседаниях, поблагодарили ее за точность и глубину анализа.

Впечатления от заседания киноклуба 8 декабря, посвященной фильму "Рождественская история" "It's a Wonderful Life"
Рассказ Сергея и Марины Дяченко о первой встрече, посвященной "Андрею Рублеву" - 17 ноября
Вопросы, которые станут ключевыми на обсуждении 24 ноября
Критика и Андрей Тарковский о фильме "Андрей Рублев"
Рассказ о посещении Спасо-Андронниковского монастыря

17 ноября на очередном заседании киноклуба обсуждали фильм Андрея Тарковского "Андрей Рублев". Замечательно, что  "встреча" с Рублевым состоялась на два дня раньше. В воскресенье все желающие отправились в Спасо-Андронников монастырь, монахом которого был Андрей Рублев. Здесь же великий иконописец похоронен. Мы познакомились не только с немногими известными фактами жизни Рублева, но и послушали интереснейшую лекцию о русской иконописной школе, о роли монастырей в России рублевского времени.
Здесь можно прочитать рассказ Ольги Сергеевны Соколовой о посещении монастыря .

На  встрече 17 ноября было много необычного. Прежде всего, как отметил Сергей Сергеевич Дяченко, впервые учителей и родителей оказалось больше, чем учеников школы. Наверное, это неудивительно, хотя и очень жаль...
Начали мы с последних кадров фильма - икон Андрея Рублева. И возможность прямо сейчас, в зале, почувствовать ритм, настроение, особый художественный язык фильма определила особенную атмосферу, которая царила в зале.
Мы услышали историю создания фильма, трагическую историю проката, поговорили о реакции критики. Замечательно, что в рассказе Сергея Дяченко было много нового и интересного даже для тех, кто хорошо знает и любит этот фильм. А потом ребята и учителя попробовали сформулировать, чем для них этот фильм интересен, важен, что хотел сказать Тарковский.
Час пролетел так быстро, недосказанного осталось так много, что решили встретиться еще раз в ближайший вторник, 24 ноября.
И еще решили обязательно съездить в Звенигород, Троице-Сергиеву Лавру и Владимир, чтобы увидеть те храмы, для которых писал иконы Андрей Рублев.

Замечательно, что на заседания киноклуба приходят ученики разных классов и даже вместе с родителями

20 октября на заседании киноклуба обратились к киноклассике. На обсуждение был вынесен фильм Андрея Тарковского "Иваново детство". 
Прочитать впечатления о работе киноклуба по обсуждения фильма "Иваново детство" можно на страничках:
Марина и Сергей Дяченко
Наташа Дементьева

29 сентября состоялось  интереснейшее обсуждение фильма "Каникулы строгого режима". Мнения были полярны - Прокурор (Алексей Любимов) и его со-товарищ Хуго Эрикссен  признали  фильм  не  просто  неудачным,  но  даже вредным для молодежи  и  оскорбительным  для  ценителей высокого искусства. Однако группа  защиты  во  главе  с  Мариной  Дяченко  (Адвокат)  нашла  что возразить   критикам,  отметив  положительные  стороны  картины  и  ее некую  доброту. Судья (Сергей Дяченко), сделав экскурс в историю мировой кинокомедии и ее  нынешнее  российское  измерение, подытожив плюсы и минусы "Каникул", призвал ребят  самим  попытаться  создать  хотя  бы  устный проект  кинокомедии, дабы убедиться  в  сложности  этого простого жанра.

Следующим  для обсуждения избран фильм   "Иваново   детство"   Андрея  Тарковского. Почему мы начинаем обсуждение    киноклассики с этой  картины? У нее  потрясающе интересная история создания, непростая судьба,  с  нее  началась  мировая  слава  Тарковского  (Главный  приз «Золотой   лев»   на   МКФ   в   Венеции-62), а  ее  главный герой - ребенок. Хотелось бы обсудить особенности  поэтического  киноязыка режиссера,   особенности  сценария и то, насколько это  удачная экранизация рассказа  Владимира  Богомолова "Иван". Попробуем проанализируем   особенности   игры  актеров  и  мастерства оператора, композитора. Но главное - давайте попытаемся  ответить  на вопрос - жив ли сегодня этот фильм, актуальна ли его проблематика?
Фильм  на  ДВД  есть  у  многих. Можно скачать из Интернета, но желательно хорошего качества. Просьба   обменяться   дисками.  Прочесть  рассказ  Богомолова  можно здесь: http://serann.ru/t/t713.html.  Администрация школы организует специальный просмотр фильма в школе перед его обсуждением. Он того стоит.

Марина и Сергей Дяченко

Прокурор и его помощник выступают с обвинительной речью	Замечательно, что на заседания киноклуба приходят  и учителя школы	Речь адвоката всегда интересна, а доводы неожиданны и логичны. Есть чему поучиться

15 сентября прошло обсуждение фильма «Сумерки». По нашему ощущению, «суд» над этой картиной удался. Состоялась интересная дуэль Прокурора  (Наташа Дементьева) и Адвоката (Соня Смольянинова), были яркие выступления свидетелей и с той и с другой стороны. В результате голосования присяжных голоса разделились пополам, так что фильм наполовину осужден, а наполовину оправдан?
На следующем заседании Киноклуба – 29 сентября – состоится «суд» над фильмом «Каникулы строгого режима». Эта комедия побила рекорды посещаемости в этом году, она идет в кинотеатрах, продается на DVD. Просьба посмотреть фильм, обменяться дисками. И, как всегда, подготовить аргументы для доказательств своей позиции. Обратите внимание не только на содержание картины, но и на то, как она сделана. Приветствуются экскурсы в историю кинокомизма, анализ мастерства режиссера, актеров, операторов, сценариста, композитора картины – словом, нам интересны все слагаемые киноязыка.